Иногда я выступаю с откровениями и пророчествами, но на этот раз нет. Это просто моя интуиция, возможный или даже самый вероятный сценарий дальнейших событий.
Думаю, что проект "Украина" приказал долго жить. У украинцев была возможность сохранить свою независимую страну, если бы они капитулировали в первые несколько недель российской операции. Для этого им нужно было просто согласится со сменой режима (правительства) и взять на себя некоторые обязательства - условия (не вступать в военные блоки, не делать ядерное оружие и еще несколько). При этом они бы сохраняли если и не существующего президента и правительство, но всю гражданскую администрацию и структуру.
Теперь, по моему мнению, такая возможность уже потеряна. Российские войска теперь заплатили достаточно высокую цену, чтобы отказываться от всех привелегий победителя. Думаю, что Украина будет полностью переформатирована и станет частью России. Она потеряет независимость, государственную символику, а может даже и название. Россия уже отсюда не уйдет.
Так упорное героическое сопротивление украинцев привело к обратному результату - к полной потере государственности. Украина, получив в результате распада СССР независимость, не сумела распорядится этим даром разумно и создала нацистское государство с гражданской войной внутри и угрозой существования для соседей. И теперь остервенело его защищает. Думаю, что история вынесла таким образом свой приговор. Страна взвешена на весах и найдена слишком легкой. Слишком много украинцев оказалось заражено и зомбировано идеями национализма. А что занадто, то не здрово. Бог гордым противится.
Поэтому у России нет другого пути, как зачистить Украину, поставив по местам свою военно-гражданскую администрацию и воинские гарнизоны.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
